新华全媒头条·文明探源|金沙遗址:太阳神鸟起飞的地方
新华全媒头条·文明探源|金沙遗址:太阳神鸟起飞的地方
新华全媒头条·文明探源|金沙遗址:太阳神鸟起飞的地方不进行全球停飞(tíngfēi),也许是其一种态度。
印度航空当地时间6月12日空难,着着实实(zhezheshíshí)是创了不少纪录的。
人员伤亡方面(fāngmiàn),不仅机上两百余人仅一位(yīwèi)存活,且飞机坠落后砸中了古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近一所(yīsuǒ)医学院学生宿舍,又带走了几十人的性命!
工作人员(gōngzuòrényuán)抬走遇难者尸体
这一发生在印度总理莫迪家乡(jiāxiāng)的空难,竟然没有令波音787立即(lìjí)全球停飞,这究竟怎么回事呢?
在昨天多(duō)平台播出的(de)(de)“海上客观察”等视频节目中,海叔已经分析过,“在飞机失事以后,印度一些所谓的航空专家在印度电视节目中分析称,很有可能是鸟群撞击飞机引擎,导致飞机失事,这大抵是无稽之谈(wújīzhītán)”。
一方面,哪怕印度的机场,也是(shì)有驱鸟器的,如果任由鸟群(niǎoqún)撞击,岂不是经常有飞机失事?目前看,印度飞机失事也没那么频密!
另一方面(lìngyìfāngmiàn),波音787是双引擎的大飞机。总不见得鸟群规模巨大,同时撞击了两个引擎!要知道,以波音787的设计结构来看,哪怕单引擎运作(yùnzuò),也绝不可能如此硬摔到(dào)地面!
随后即有央视采访中国的航空专家,分析认为很有可能是(shì)飞机机械故障导致失事(shīshì)。
印度航空(hángkōng)612空难机上唯一幸存者拉梅什
北京时间12日下午,又有进一步的(de)分析。比如《航空知识》主编(zhǔbiān)王亚男称,“出现技术故障的可能性最大”。他还认为,飞机的操纵(cāozòng)系统和动力系统尤其值得关注。
资深机长陈建国则通过相关报道了解(liǎojiě)到起飞后该波音787机长之报告,“没有推力、无法离地”,表明飞机可能发生了较大的推力丧失,这会直接导致飞机速度持续下降(xiàjiàng),最终进入失速状态(zhuàngtài)。
在(zài)海叔看来,由于黑匣子已经找到,且波音公司要介入调查,可以说(shuō)飞机失事的具体原因,还有待进一步调查。
这次波音公司没有在飞机失事后立即宣布787飞机全球停飞(tíngfēi)。
这与此前波音系列飞机失事中部分情况(qíngkuàng)有所不同。
此前,737MAX失事(shīshì)后,不仅遭遇停飞,还遭到更为严厉的(de)对待。
一度,美国众议院运输和基础设施委员会发布报告宣布,波音737 MAX系列客机设计“失败”。该(gāi)委员会还(hái)宣布,美国联邦(měiguóliánbāng)航空管理局对该型号飞机的认证审核“严重不足”。
其实,波音787也遭遇过全球停飞。这款自2011年开始投入商业运营(yùnyíng)的(de)飞机,在2013年遭逢大事。当年上半年(shàngbànnián),两架日本全日空航空公司的787型客机在两周内接连出现锂电池过热问题,全球所有这款客机一度(yídù)停飞。
为什么当时(dāngshí)出现情况的都是日本全日空航空公司的飞机?
海叔所见,在昨天(zuótiān)(6月12日)相关分析文章中,提到(tídào)了墨菲定律。
美国一(yī)空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而(ér)其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会(huì)做出这种选择。
文章称,印度最近在印巴空战中落于下风(xiàfēng),又遭遇到波音787首(shǒu)摔。
其实,到6月13日,又(yòu)遭遇到一架印度客机(kèjī)在起飞后报告炸弹威胁,要求紧急降落泰国普吉机场的情况。
难道不是说明(shuōmíng)印度航空领域,从军用,到民用,其实都暗藏(àncáng)着许多雷吗?
我总感觉,这些雷不彻底排查清楚,不建立完善的(de)制度,还得出事。
而日本十(shí)来年前遭遇到的,无非就是墨菲定律之一种。
全日空(quánrìkōng)航空波音787飞机
都(dōu)说日本人精益求精。但近年来所(suǒ)生发的一些事,从成药造假,到地铁“有规律地发生机械故障”,都说明着一些情况。日本固然有匠人(jiàngrén)精神,但如果缺乏科学管理,再是匠人精神,还得从失败走向失败,或者(huòzhě)从不那么成功走向失败。
反正在这架波音(bōyīn)787坠毁(zhuìhuǐ)以后,有刚乘过这架飞机的乘客在社交媒体爆料:
自己乘坐(chéngzuò)了涉事(shèshì)飞机的前序航班,当时这架飞机就已经出现了多项技术故障,包括空调失灵和客舱系统异常。
“就在它起飞(qǐfēi)失事两(liǎng)小时前,我还在那架飞机上。”乘客阿卡什·瓦察宣称,当时,这架飞机就已出现多项技术故障:
空调全程无法正常(zhèngcháng)工作,
电视屏幕、空乘呼叫(hūjiào)按钮、阅读灯都没有反应。
海叔(hǎishū)不得不说,阿卡什·瓦察算是命大!
反正仔细(zǐxì)想想,此人如果选择乘坐后序航班,会如何?
或者这架波音787飞机在之前就遭逢内部故障总(zǒng)爆发,会如何?
在人类航空历史上,曾经发生过许多空难(kōngnàn)。
比如二战之后,英国人首先发展(fāzhǎn)出喷气式大型客机。但在投入商业运营一个阶段后,遭遇多次(duōcì)飞机空中解体。
后来(hòulái)发现,是(shì)设计缺陷、工艺缺陷,导致金属疲劳,飞机不到设计寿命就空中解体。
人类为了航空事业发展,付出(fùchū)惨重代价。
但波音787显然与早期英国所研发的喷气式客机(kèjī)不同。
787是心怀梦想的(de)。且依照人类现有的科技能力,完全(wánquán)可以闹明白究竟是怎么回事。
倒是可以看看美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)说:
“印度是个大国、强国,相信他们能妥善应对(yìngduì),愿意尽全力协助。”
这话,要我解读就是凭空发言,套近乎的话说尽,却未必想真心帮助(bāngzhù)印度(yìndù)。
当然,特朗普所说,是美国政府的态度,倒(dào)未必是波音公司的态度。
波音(bōyīn),其兴也勃。反正在二战之后,特别是喷气式客机时代,波音迅速崛起(juéqǐ)。
但如今,波音恐怕必须(bìxū)面对重重压力(yālì),才有空可能回正轨!不进行全球停飞,也许是其一种态度。

不进行全球停飞(tíngfēi),也许是其一种态度。
印度航空当地时间6月12日空难,着着实实(zhezheshíshí)是创了不少纪录的。
人员伤亡方面(fāngmiàn),不仅机上两百余人仅一位(yīwèi)存活,且飞机坠落后砸中了古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近一所(yīsuǒ)医学院学生宿舍,又带走了几十人的性命!

工作人员(gōngzuòrényuán)抬走遇难者尸体
这一发生在印度总理莫迪家乡(jiāxiāng)的空难,竟然没有令波音787立即(lìjí)全球停飞,这究竟怎么回事呢?
在昨天多(duō)平台播出的(de)(de)“海上客观察”等视频节目中,海叔已经分析过,“在飞机失事以后,印度一些所谓的航空专家在印度电视节目中分析称,很有可能是鸟群撞击飞机引擎,导致飞机失事,这大抵是无稽之谈(wújīzhītán)”。
一方面,哪怕印度的机场,也是(shì)有驱鸟器的,如果任由鸟群(niǎoqún)撞击,岂不是经常有飞机失事?目前看,印度飞机失事也没那么频密!
另一方面(lìngyìfāngmiàn),波音787是双引擎的大飞机。总不见得鸟群规模巨大,同时撞击了两个引擎!要知道,以波音787的设计结构来看,哪怕单引擎运作(yùnzuò),也绝不可能如此硬摔到(dào)地面!
随后即有央视采访中国的航空专家,分析认为很有可能是(shì)飞机机械故障导致失事(shīshì)。

印度航空(hángkōng)612空难机上唯一幸存者拉梅什
北京时间12日下午,又有进一步的(de)分析。比如《航空知识》主编(zhǔbiān)王亚男称,“出现技术故障的可能性最大”。他还认为,飞机的操纵(cāozòng)系统和动力系统尤其值得关注。
资深机长陈建国则通过相关报道了解(liǎojiě)到起飞后该波音787机长之报告,“没有推力、无法离地”,表明飞机可能发生了较大的推力丧失,这会直接导致飞机速度持续下降(xiàjiàng),最终进入失速状态(zhuàngtài)。
在(zài)海叔看来,由于黑匣子已经找到,且波音公司要介入调查,可以说(shuō)飞机失事的具体原因,还有待进一步调查。
这次波音公司没有在飞机失事后立即宣布787飞机全球停飞(tíngfēi)。
这与此前波音系列飞机失事中部分情况(qíngkuàng)有所不同。
此前,737MAX失事(shīshì)后,不仅遭遇停飞,还遭到更为严厉的(de)对待。
一度,美国众议院运输和基础设施委员会发布报告宣布,波音737 MAX系列客机设计“失败”。该(gāi)委员会还(hái)宣布,美国联邦(měiguóliánbāng)航空管理局对该型号飞机的认证审核“严重不足”。
其实,波音787也遭遇过全球停飞。这款自2011年开始投入商业运营(yùnyíng)的(de)飞机,在2013年遭逢大事。当年上半年(shàngbànnián),两架日本全日空航空公司的787型客机在两周内接连出现锂电池过热问题,全球所有这款客机一度(yídù)停飞。
为什么当时(dāngshí)出现情况的都是日本全日空航空公司的飞机?
海叔所见,在昨天(zuótiān)(6月12日)相关分析文章中,提到(tídào)了墨菲定律。
美国一(yī)空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而(ér)其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会(huì)做出这种选择。
文章称,印度最近在印巴空战中落于下风(xiàfēng),又遭遇到波音787首(shǒu)摔。
其实,到6月13日,又(yòu)遭遇到一架印度客机(kèjī)在起飞后报告炸弹威胁,要求紧急降落泰国普吉机场的情况。
难道不是说明(shuōmíng)印度航空领域,从军用,到民用,其实都暗藏(àncáng)着许多雷吗?
我总感觉,这些雷不彻底排查清楚,不建立完善的(de)制度,还得出事。
而日本十(shí)来年前遭遇到的,无非就是墨菲定律之一种。

全日空(quánrìkōng)航空波音787飞机
都(dōu)说日本人精益求精。但近年来所(suǒ)生发的一些事,从成药造假,到地铁“有规律地发生机械故障”,都说明着一些情况。日本固然有匠人(jiàngrén)精神,但如果缺乏科学管理,再是匠人精神,还得从失败走向失败,或者(huòzhě)从不那么成功走向失败。
反正在这架波音(bōyīn)787坠毁(zhuìhuǐ)以后,有刚乘过这架飞机的乘客在社交媒体爆料:
自己乘坐(chéngzuò)了涉事(shèshì)飞机的前序航班,当时这架飞机就已经出现了多项技术故障,包括空调失灵和客舱系统异常。
“就在它起飞(qǐfēi)失事两(liǎng)小时前,我还在那架飞机上。”乘客阿卡什·瓦察宣称,当时,这架飞机就已出现多项技术故障:
空调全程无法正常(zhèngcháng)工作,
电视屏幕、空乘呼叫(hūjiào)按钮、阅读灯都没有反应。
海叔(hǎishū)不得不说,阿卡什·瓦察算是命大!
反正仔细(zǐxì)想想,此人如果选择乘坐后序航班,会如何?
或者这架波音787飞机在之前就遭逢内部故障总(zǒng)爆发,会如何?
在人类航空历史上,曾经发生过许多空难(kōngnàn)。
比如二战之后,英国人首先发展(fāzhǎn)出喷气式大型客机。但在投入商业运营一个阶段后,遭遇多次(duōcì)飞机空中解体。
后来(hòulái)发现,是(shì)设计缺陷、工艺缺陷,导致金属疲劳,飞机不到设计寿命就空中解体。
人类为了航空事业发展,付出(fùchū)惨重代价。
但波音787显然与早期英国所研发的喷气式客机(kèjī)不同。
787是心怀梦想的(de)。且依照人类现有的科技能力,完全(wánquán)可以闹明白究竟是怎么回事。
倒是可以看看美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)说:
“印度是个大国、强国,相信他们能妥善应对(yìngduì),愿意尽全力协助。”


这话,要我解读就是凭空发言,套近乎的话说尽,却未必想真心帮助(bāngzhù)印度(yìndù)。
当然,特朗普所说,是美国政府的态度,倒(dào)未必是波音公司的态度。
波音(bōyīn),其兴也勃。反正在二战之后,特别是喷气式客机时代,波音迅速崛起(juéqǐ)。
但如今,波音恐怕必须(bìxū)面对重重压力(yālì),才有空可能回正轨!不进行全球停飞,也许是其一种态度。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎